sunlawfirm.us 中文 | ENGLISH | 한국어

US. SUNLAWFIRM

 

EB1A

 

EB1B

 

EB1C

 

EB2NIW

 

EB2 and EB3

 

PERM Labor Cert. Application

 

EB5: Investors

 

H1B

 

H3

 

O1/O2

 

F1

 

J1

 
 
83. NMR 博士后 EB1A 批准:审稿证据准备非常重要

根据我们18年的经验,许多条件不错的EB1A申请, 如果证据准备不好,也不会顺利获得批准。

本文通过分析我所10月24日获得批准的一份EB1A申请说明审稿证据准备的重要性。

该案申请人是一位研究NMR的博士后,在专业领域的成果累累,名声斐然。专业文章发表了24篇,引用文将近200篇,还有一些专业媒体报道了该申请人的研究成果。为中国和美国几个专业刊物审稿数次。 这在我们所有获得批准的EB1A申请中,证据属于比较强势的。

但是由于我们的客户忙于研究,第一次递交申请时,虽然我们百般劝说客户希望他提供完善的审稿证据,但是未能如愿。 果然,移民局德州服务中心签发了补充文件通知,要求客户证明其审稿工作是在本专业领域中完成。

移民局RFE引起了客户的重视,在我们的指导下,客户这次全力以赴,毫无懈怠,认真按照我们的证据指导意见整理和提交了 5 次审稿的证据。 我们帮助客户回复了移民局补充文件通知后,该EB1A 申请顺利获得批准。

因此,审稿证据的准备对于EB1A的批准有不可小觑之功。我们在帮助客户准备审稿证据时注意以下问题。

1. 严格按照移民法规要求向移民局举证

关于审稿经验作为证据支持EB1A 申请的法规处于 8 C.F.R. Section 204(h)(3)(iii):

其准确预言如下:

(iv)--Evidence of the alien's participation, either individually or on a panel, as a judge of the work of others in the same or an allied field of specification for which classification is sought;

根据我们的深入法律分析,这条法规提出了三种不同层次的举证要求。

其一,申请人要证明实际参与了评审;
其二,申请人作为 评判或者裁判实际参与评审;
其三,申请人评审工作是在和自己相同或者相关联的领域中进行。

因此,我们在帮助客户举证审稿经验以支持EB1A申请时,总是以严谨的方式和灵活的方法满足这三方面的证据要求。

2. 细心体察移民官审理倾向帮助客户预测可能涉及的证据

根据细致观察与研究,我们发现一些移民官在审理EB1A申请人审稿经验证据时,要求申请人证明选择审稿人的标准。

这一要求是否符合移民法规的要求呢? 模棱两可。 【Arguable】

从法规直白语言来看,似乎没有提到审稿人作为裁判或者评判需要证明达到哪些标准。 但是从文字理解和引申意义来说,一个被聘为评判或者裁判的人,也不应该仅是一个泛泛之辈。

所以,为了最大限度保护客户的利益,我们采取事先为客户设计好证据准备方法,以便满足这类移民官的要求。

我们长期以来成功申请EB1A,EB1B, EB2NIW, EB5. 决定以此类职业移民申请绿卡的读者,欢迎与我们律师事务所联系。


我们的移民服务网站也载有更多信息:http://www.sunlawfirm.us.
联系人信息:

Alice H. Sun (Member of American Immigration Lawyers Association)
US. SUNLAWFIRM
12100 Wilshire Blvd., Suite 650
Los Angeles, CA 90025
Tel: (310) 481-6118
Fax: (310) 481-6117
alicesunlaw@gmail.com or officeofsun@yahoo.com
http://www.sunlawfirm.us

本文全文受版权保护。如果转载,必须写明我们律师事务所的名称,地址,电话号,传真号,电子邮件信箱和网站地址。本律师事务所保留追究版权侵权法律责任和赔偿的权利。

以上为撰稿人对美国移民法的个人理解和解释,不是对个案的法律咨询,也不可以作为
法律依据。

 

 

 

 


 

 
Copyright 2009 Sunlawfirm, All Rights Reserved