3 月21日，移民局德州快速审理部（PPS unit）顺利批准我们一位客户的EB1A申请。 该申请只有3次审稿。
这个案例的典型特点是被众人认为EB1A申请中非常重要的审稿经验证据严重短缺。
但是这位客户在听取了我们对其EB1A申请的综合全面分析后，聪明勇敢的决定立刻开始EB1A申请。经过我们律师事务所的成功证据准备，该EB1A申请
于3月7日递交到德州服务中心，并要求快速审理 （PPS）。 3月21日收到移民局电子邮件通知批准，没有补充文件。
近来，由于职业移民第二优先排期停滞，而且有迹象继续停顿或者倒退，许多绿卡申请人都在考虑通过EB1A申请绿卡。但是担心自己的某项证据有短缺，所以犹豫不决。
我们多年经验证明，如果一个EB1A有比较突出的证据证明申请人在该专业领域处于被同行公认的领先地位，即使有某项证据短缺，我们仍然可以通过对证据有选择的充分论证而帮助客户获得EB1A申请批准。
3月21日批准案中，
我们的客户虽然只审稿3篇，但是通过对其证据的全面分析，我们认为，该申请人所发表的专业论文在其领域中的影响重大，所以，我们在举证和证据论述中重点突出申请人在专业领域中的影响。我们所突出的证据包括大量独立引用文，一些专业媒体，网站等对申请人所发表的专业文章的报道，等等。
针对目前移民局所采用的两步审理政策，律师在证据论证中还设立了专门的章节论述申请人在其领域中被同行公认为佼佼者。
该EB1A申请的顺利批准说明每个EB1A申请并不绝对需要所有的证据项目齐全。
在我们已经获得批准的EB1A申请中，有许多案例有某项证据短缺现象。
比如，我们有些获得批准的EB1A申请仅仅有5篇引用文，3次审稿，等等。对于这些某项证据短缺的EB1A申请，突出该案其他证据的特点就更为重要。
所以，我们建议有意通过EB1A申请绿卡的读者，认真分析自己的专业的特点，有目的向建立自己证据特点的方向努力。比如，有些专业引用文增长缓慢，如果申请人一味等待引用文的增长，则可能浪费许多时间。不如通过其他方式来突出自己的证据特点，比如是否可以增加审稿经验，积极争取在大型专业年会上作
Session Chair，专业委员会委员，争取媒体报道，等等。
另外，一些已经具备自己特点突出证据的EB1A申请人，也不必再苦苦挣扎地向证据全面化不断工作。比如，我们一位咨询者已经有数百引用文，一些审稿经验，但是网上听说审稿经验有助于EB1A申请，
立誓继续奋斗1年时间，争取做几十次审稿。 这种精神虽然可嘉，但是失去尽快获得绿卡的机遇着实可惜。
我们律师事务所对EB1A,EB1B,EB2NIW,EB5申请具有18年经验。
有兴趣的读者欢迎与我们律师事务所联系。
我们的移民服务网站也载有更多信息：http://www.sunlawfirm.us.
联系人信息：
Alice H.
Sun (Member of American Immigration Lawyers Association)
US. SUNLAWFIRM
12100 Wilshire Blvd., Suite 650
Los Angeles, CA 90025
Tel: (310) 481-6118
Fax: (310) 481-6117
alicesunlaw@gmail.com or officeofsun@yahoo.com
http://www.sunlawfirm.us
本文全文受版权保护。如果转载，必须写明我们律师事务所的名称，地址，电话号，传真号，电子邮件信箱和网站地址。本律师事务所保留追究版权侵权法律责任和赔偿的权利。
以上为撰稿人对美国移民法的个人理解和解释，不是对个案的法律咨询，也不可以作为
法律依据。
|
