EB1A/EB1B 移民局审理新倾向 EB1A PPS 后3天批准
最近几个月来，我们律师事务所收到不少询问，来自于EB1B申请中外国受益人。
他们的EB1B申请是由公司或者大学指定律师准备和递交的， 并且收到移民局签发的“意图否决”通知。
经过研究，我们发现这些移民局签发“意图否决通知”的EB1B申请，大多数是外国受益人博士毕业后全职研究经历不满3年。这一现象说明移民局对EB1B
审理的标准提高，政策掌握趋向严格。
对于博士毕业后找到全职研究工作，雇主愿意支持EB1B申请，但是全职研究经历不满3年的EB1B受益人如何准备证据达到移民局要求是EB1B
能否成功的关键之一。我们律师事务所根据多年成功经验发表了专题文章，请见：http://www.mitbbs.com/ym_article/SunLaw/30833385.html
另外一个绿卡申请人询问热点是，如果律师认为申请人符合EB1A 申请条件，是否降格申请EB1B 就更加保险？
非也！这需要看具体情况而定，因为EB1B 除对需要绿卡的外国受益人的个人成就与EB1A
相似的法律要求外，还对提出申请的美国雇主，外国受益人的3年研究经验，以及外国受益人的工作职位均有要求。因此，在许多情况下，受益人可能只符合EB1A
的申请条件，而不符合EB1B 的申请条件。
第三个频繁收到的询问是EB1A 和EB1B 申请如果提交 Premium Processing
Service的要求， 是否更容易收到移民官签发的补充文件通知，使申请复杂化并增加被否决的机会。
根据我们的经验，如果EB1A 和EB1B 是一份证据准备充分的申请，即使递交Premium Processing
Service的要求，
亦不会增加移民官签发的补充文件通知的几率。但是如果证据准备不充分，则很有使申请复杂化并增加被否决的机会的可能。
因此，在我们的客户提出递交Premium Processing
Service的要求时，律师均要认证审查该申请的证据状况。
EB1A 移民局审理倾向
我们许多EB1A/EB1B 申请在递交Premium Processing
Service的要求后迅速得到移民局批准通知。
例如，移民局德州服务中心在2010年7月12日收到我们一位客户Premium Processing
Service的要求后，于7月15日便顺利批准了其EB1A 申请。
该申请人的EB1A 是6月份提交的。在提交时，由于担心递交Premium Processing Service
要求会导致RFE， 所以没有要求Premium Processing Service。
但是申请人非常希望尽早得到移民局批准，所以在递交一个月后，再次向孙律师提出咨询，探讨递交Premium
Processing Service 的利弊。孙律师经过多次细致审核这位客户的EB1A
申请证据，向这位客户作出以法律为指导，以事实为根据的判断，使客户解除了顾虑，
毅然于7月12日递交了Premium Processing Service 申请，
并在3天后收到移民局德州服务中心的批准通知， 十分高兴。
我们还有许多客户有相同经历。所以，我们的经验时，如果EB1A 申请证据准备充分，并有强有力的法律论证作为支持,
移民局德州服务中心会认真有效地审理该申请。
该申请人没有美国学位。博士学位Bioinformatics and Computational Biology。
发表了55篇专业论文，独立引用文在600 篇左右。审稿约23次，ScienceDirect
等其他专业媒体报道数次。这是我们律师事务所获得批准的EB1A 中证据较强的案例之一。我们的许多证据较弱的EB1A
申请人，也同样顺利获得EB1A 批准。
我们的移民服务网站也载有更多信息：http://www.sunlawfirm.us.
联系人信息：
Alice H.
Sun (Member of American Immigration Lawyers Association)
Law Offices of Sun
12121 Wilshire Blvd., Suite 600
Los Angeles, CA 90025
Tel: (310) 481-6118
Fax: (310) 481-6117
alicesunlaw@gmail.com or officeofsun@yahoo.com
http://www.sunlawfirm.us
本文全文受版权保护。如果转载，必须写明我们律师事务所的名称，地址，电话号，传真号，电子邮件信箱和网站地址。本律师事务所保留追究版权侵权法律责任和赔偿的权利。
以上为撰稿人对美国移民法的个人理解和解释，不是对个案的法律咨询，也不可以作为
法律依据。
|
